近日，随着联璧金融兑付事件的逐渐发酵，对于P2P理财模式的讨论又一次回到大众眼前。虽然P2P模式在多年前已经被政府监管部门进行严厉整顿，平台门槛也逐步提高，但各类网贷平台通过对P2P产品进行包装，让大众防不胜防，这次斐讯的“0元购”便是其中之一。此外，社会上大批人抱着侥幸心理，试图通过门槛不高的“0元购”模式实现一夜暴富，也引起了网络热议。
政府监管升级 P2P变装上市
所谓“0元购”，实际上就是一种全额返利的消费模式。用户参与“0元购”活动，需要下载并注册联璧金融或万家金服APP，获得同样价值的K码礼包，激活K码后，再通过分期进行返现。
以斐讯K2路由器为例，一台K2路由器原价399元，活动价359元就能买下，附带一枚K码。激活K码后一个月可以提现399元。K码提现后，再把K2路由器拿到市场上出售，又可以获得50元。这样，一台K2路由器一个月就能收益90元。从理财角度来看，投入本金359元，一个月收益90元，年收益率能达到300%！，而当前主流的银行的理财产品年收益率也不过5%左右。
可以看出这种“0元购”的投资模式，仍没有脱离P2P原本的缺陷，即不能建立一个良好的资金周转平衡，一旦资金链压力过大，就会出现平台跑路等问题。然而，这种投资模式虽然经不起推敲，但仍阻挡不住一些人利用其中简单的投资逻辑进行投资套现。
避免P2P套路理性投资是关键
在这种不良的投资模式下，也衍生出一些其他问题。《每日经济新闻》记者卧底各类维权群发现，以往被催收骚扰得苦不堪言的欠款人，竟摇身一变，成为不想还利息，也不还本金，甚至恶意在数个平台借款的“老赖”。
而近日，参与斐讯“0元购”的投资者选择找第三方销售渠道进行维权的事情，也在社交网站上曝出。
先不论7月6日斐讯已在其官方平台发布声明，宣布“0元购”营销活动及售后服务与第三方销售平台无关。就笔者看来，中国联通、中国移动、中国电信、苏宁、京东、国美、迪信通、乐语等第三方销售平台，仅仅是IT产品的购买渠道，而用户购买联璧金融金融产品，是属于个人的投资理财行为，两者之间并没有必然的相关性。此外此事件中投资者的套现心理也被网友诟病——一些网友的评论一针见血，直指投资者在参与斐讯“0元购”时无视P2P跑路风险，“空手套白狼”的侥幸心理。
当前，联璧金融被立案侦查。7月4日，斐讯也发布了替代联璧金融的第三方平台骏合公司，引导消费者通过骏合公司完成K码激活、兑换等后续操作。后续的效果虽然还有待进一步观察，但希望这次的事件能真正为投资者敲响警钟，抛弃侥幸心理，选择安全、收益率合理的投资平台进行投资。
