网络发展迅速，网络借贷平台层出不穷，网贷行业发展的“如火如荼”，但据网贷之家不完全统计，6月停业及问题平台数量为80家，创下今年单月问题平台爆发的最高峰。也就是说，6月平均每天就有2.7家平台停业或出现问题，7月以来，又有两家百亿交易规模的平台出事，联璧金融、唐小僧等四大知名高返平台“全军覆没”，斐讯也因为和联璧金融合作的“0元购”营销活动牵涉其中，中国联通、中国移动、中国电信、苏宁、京东、国美、迪信通、乐语等第三方平台更是饱受牵连。
对于P2P平台的爆雷我们屡见不鲜，但此次联璧金融爆雷，投资者不仅将剑头指向其合作者斐讯，更将斐讯的第三方销售平台中国联通、中国移动、中国电信、苏宁、京东、国美、迪信通、乐语等拉下水，斐讯也因此公布了最新通告，称“0元购”事件与第三方平台无关。
实际上，这些平台作为销售平台，仅仅是为消费者提供了购买硬件设备的渠道，如今联璧金融的受害者在维权中，没有对准联璧金融这个罪魁祸首“进攻”，反而将精力分散到第三方平台，在小编看来，这样不仅再次“误入歧途”，还将大大减低实际的维权力度。如果说当初是收到“高投资高收益”的诱惑，深陷P2P平台投资不能自拔，导致了现在的血本无归，那么现在的维权，投资者更应该擦亮双眼，因为维权的水“更深”。
据《每日经济新闻》记者调查发现，网贷维权群多为“老赖”所建，利用平台借款不还的同时，还通过维权群肆意敛财，令维权群失去了维权本质，成为了他们谋利的道具，而真正想要维权的人根本得不到想要的结果，甚至于，记者经过多方咨询，维权群还存在“收购”现象，价格一般在十几到几十万元，影响力特别大的群能卖上百万元，可见想要维权绝不能盲目随风，更应理智而行。
再来看联璧金融爆雷事件，联璧、斐讯首当其冲毫，受到投诉不意外，但中国联通、中国移动、中国电信、苏宁、京东、国美、迪信通、乐语等第三方平台的被牵连程度有过之而无不及，让我们不得不思考，这波“带第三方节奏”的操作，最终目的真的是想为受害的投资者维权吗？
